Lundi 23 juin 2008

Hypothèses de départ :

  • Allumer trois bougies avec la même allumette porte malheur.
  • Allumer une bougie noire exorcise le mauvais oeil et bannit les influences négatives et néfastes.
  • Les briquets remplacent aisément les allumettes,de même que les lance-flammes.
  • Souffler sur une bougie pour l'éteindre chasse les esprits protecteurs qui se sont rassemblés autour.

Problèmes induits :

  1. Allumer trois bougies noires avec la même allumette porte-t-il aussi malheur ?
  2. Allumer quatre bougies avec le même briquet pose-t-il problème également ? Et avec un lance-flammes ?
  3. Est-il risqué d'allumer trois bougies et de les éteindre en souflant dessus dans le même ordre ?
  4. Si un souffle anal éteint une bougie, chasse-t-il aussi les bons esprits ?

Démonstrations :

  1. Pour commencer, nous avons voulu nous assurer que les bougies noires exorcisaient vraiment les mauvais yeux. Pour l'expérimentation, nous avons placé l'oeil d'un myope sur la flamme d'une bougie. Le résultat est sans appel, la bougie chasse bien quelque chose. L'oeil se ratatine dans son orbite, et le myope crie, signe évident d'une manifestation démoniaque d'un mauvais esprit aux desseins contrariés. Le problème qui se pose par la suite est que l'oeil passe alors de mal voyant à totalement non voyant, et le gain n'est finalement pas très évident à expliquer à la victime au cobaye au volontaire. Toutefois, maintenant que la preuve est apportée que les bougies noires ont un effet sur les mauvais yeux, il est nécessaire de renouveler la vérification lorsque les bougies sont trois et qu'elles ont été allumées avec la même allumette. L'expérience a donc été reproduite avec un autre patient bénévole. Et la stupéfiante vérité nous cria alors sa réalité. Trois bougies allumées avec la même allumette, même noires, sont vraiment dangereuses. Et leur organisation est effrayante ! Alors que la première se contente de chasser le mauvais oeil comme il se doit, la seconde enflamme les cheveux tandis que la troisième étouffe le futur défunt en envoyant sa flamme roussir ses poils nasaux. Le pouvoir des trois bougies surpasse donc, et de loin, celui des bougies noires.
  2. L'expérience a été réalisée par des cascadeurs professionnels et témoigne d'un état de fait des plus intéressant. En effet, peu importe le nombre de bougies allumées avec le même briquet, rien ne se passe, même si les bougies sont trois, ce qui est remarquable. Mais le plus intéressant des résultats provient plutôt de l'utilisation du lance-flammes. A l'inverse du briquet, il semblerait effectivement que quelque soit la quantité de bougies allumées avec un lance-flammes, le malheur s'insinue dans la pièce jusqu'à ce que quelque chose d'horrible se produise, en général un incendie d'après nos relevés. Mais encore plus surprenant, le lance-flammes semble porter malheur aux bougies elles-même, puisqu'aucune n'a été retrouvée à l'issue de tous les essais effectués. Donc, en cas de bougies réfractaires, nous vous conseillons d'évacuer les lieux et de faire intervenir un lance-flammeur professionnel. La brûlure purificatrice de son appareil bénit évacuera le mal par la manière forte aussi bien dans votre demeure que dans celles du voisinage si elles sont elles aussi infectées par le mal. Une découverte qui fera date, vraiment. N'hésitez pas à financer nos recherches et votre nom sera cité. Il vous remercie.
  3. Nos tests en laboratoire, car nous avons maintenant un laboratoire ainsi qu'une tour de bureaux d'expérimentation grâce à vos dons, nos tests ont donc montré que la dangerosité de trois bougies soufflées dépend vraisemblablement de la configuration de la pièce et des personnes qui s'y trouvent, ainsi que du délai laissé depuis l'allumage. En les éteignant immédiatement, il semblerait que l'infortune n'ait pas le temps de se rassembler dans la pièce. Par contre, en lui laissant un bon quart d'heure, on observe plusieurs phénomènes. Tout d'abord, si les bougies sont placées sur une table, souffler dessus peu provoquer de graves brûlures à la personne diamétralement opposée à la table, si la table est ronde. Plus généralement, on peut dire que c'est la personne en face qui prendra. L'évidence nous force donc à dire que souffler sur un trio de bougies allumées avec la même allumette pousse le mauvais sort à s'abattre dans la direction où on souffle, alors que la croyance populaire voudrait que ce soit plutôt les esprits protecteurs qui soient chassés par cette action, et que donc, ils s'en aillent protéger ailleurs. Et on constate effectivement que même si les bougies sont placées sur une étagère ou une table de nuit, les maléfices frapperont malgré tout, seules les manifestations de ceux-ci changeront. Et d'une manière étrangement proche de celle du lance-flammes vu précédemment, puisqu'un incendie s'en suivra rapidement. Evitez donc de souffler sur les trios de bougies, ou ceux-ci vous le feront regretter amèrement.
  4. La dernière expérimentation n'ayant pu être effectuée dans nos laboratoires pour des raisons d'hygiène nasale et de manque de moyens flatulents, il nous a fallu nous reposer sur les résultats d'une équipe de chercheurs américains qu'il ne semble pas nécessaire de mettre en doute. Nous nous félicitons par ailleurs de ne pas l'avoir testé nous mêmes, car l'imprévisible nocivité de cette expérience aurait pu nous coûter encore quelques membres de notre équipe. En effet, le souffle anal semble avoir un effet exactement opposé à un souffle buccal, et plutôt que d'éteindre les bougies en projetant les esprits malins en face de la source venteuse, le souffle anal laisse la bougie intacte mais agit comme un aspirateur à malédiction. Ainsi, les testeurs les plus zélés ayant produit les brises les plus énergiques ont tous explosé, sans exception, sans explication, et sans laisser de mot d'adieu. Leur mort n'est donc pas un suicide. Plus surprenant encore, les résultats des autopsies ont révélé que celle-ci était le fait d'une overdose de poisse explosive, appelée aussi la mégarde par les spécialistes de la pyrotechnie. Il semble donc que cette technique d'extinction des feux n'est non seulement pas efficace, mais également très dangereuse. Son seul bénéfice est d'attirer vers la victime tout le malheur, encore qu'elle le fait rapidement rejaillir sur l'entourage, par chagrin et par aspertion de matière organique.

Conclusions :

La plupart des manipulations de bougies ont conduit à de multiples malheurs et doivent donc être considérées comme dangereuses pour l'utilisateur lambda. Il semble donc évident que les bougies, quelque soit leur nombre mais surtout lorsqu'elles sont trois, en veulent à l'humanité, probablement pour n'être pas capable de les laisser en paix en leur mettant le feu régulièrement. La rancune de celles-ci s'accumule alors autour d'elles sous la forme de mauvais esprits à mesure qu'elles se consument, pour mieux se répendre lorsqu'enfin le bourreau reviendra éteindre sa victime.
Le mieux à faire est donc de délaisser autant que possible l'usage des bougies, surtout celles qui sont allumées. La conservation de bougies éteintes ne semble pas poser le moindre problème, et dans ces conditions les bougies sont capables de cohabiter avec l'humain sans nécessairement lui vouloir du mal. Leurs seuls méfaits peuvent être de parfois sauter d'un placard pour vous tomber sur le coin se la figure, mais il est utile de rappeler que ces circonstances apparaissent majoritairement lorsque l'homme, plongé brusquement dans le noir, s'en va alors chercher dans son placard quelque chose à quoi mettre le feu pour s'éclairer. Les bougies le sentent et provoquent alors des accidents non mortels par simple et légitime défense.
Si par hasard vous veniez à croiser une bougie enflammée, ne mettez pas fin à son calvaire de manière irréfléchie en lui soufflant dessus. Pour elle, ce serait comme prendre une grosse bouffée d'air frais après avoir maché un chewing gum à la menthe forte pendant deux minutes, et elle risque de se venger en envoyant sa rancune un peu partout autour d'elle. Préférez l'éteindre en pinçant la mèche avec des doigts humides, les votres ou ceux de quelqu'un à qui vous aurez demandé la permission, et rien ne devrait vous arriver de trop grave. Une autre technique, encore meilleure, a été mise au point par nos scientifiques, et consiste à couvrir la bougie d'un récipient en métal effilé présentant un minimum d'hermétisme, contraignant la flamme à calmer sa joie pour de bon.
La preuve est donc faite que les bougies sont une menace pour la vie de tous les jours et vos meubles, et la question ne semble plus prêter à débat : oui, les bougies sont rancunières, à mort.
par Stabbquadd communauté : Cocasse la vie ! publié dans : Démonstration ?
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Samedi 17 mai 2008

Hypothèses de départ :
  1. Ouvrir un parapluie à l'intérieur porte malheur.
  2. Un parapluie est un parasol étanche.
  3. Un parapluie comporte des baleines, tiges de métal qui forment son armature.
  4. La baleine est un cétacé qui se nourrit de plancton.
  5. On peut lobotomiser quelqu'un avec une simple tige de métal

Problèmes induits :
  1. Peut-on lobotomiser quelqu'un avec un parapluie ?
  2. Faut-il nourrir son parapluie avec du plancton ?
  3. Ouvrir un parasol à l'intérieur porte-t-il malheur ?
  4. Que se passe-t-il  si on ferme un parapluie à l'extérieur ?

Démonstrations :
  1. La meilleure technique pour lobotomiser quelqu'un avec une tige de métal, c'est de passer par l'oeil. En se débrouillant bien, on peut même envisager de laisser l'oeil à sa place. Le problème du parapluie, c'est que d'un côté le mât est trop large, et de l'autre les baleine sont articulées et pleines de tissu. Nous avons mené quelques tests sur des enfants, car leur chair est plus tendre et se prète particulièrement bien à ce genre d'expériences. Première remarque, un enfant, ça crie beaucoup, surtout quand on tente de lui enfoncer quelque chose dans l'oeil. Et ça ne marche pas seulement avec un parapluie, nous avons rencontré le même résultat avec un simple doigt ! Ca se débat aussi, mais ça n'a pas beaucoup de force, heureusement. Encore un avantage de l'expérimentation infantile. Bref. Seconde remarque, un mât de parapluie cause trop de dégats au cerveau et aux yeux pour que le sujet soit en état de manifester quelconque signe de lobotomie. Ne reste plus que les baleines pour faire le test. Le problème des baleines, c'est qu'elles sont bien trop lourdes et grandes pour être maniable en tant qu'outil chirurgical. Nous avons donc abandonné l'expérience après cinquante trois cas d'écrasement total ou partiel de la boîte crânienne suite à la rencontre fortuite de celle-ci avec le dit cétacé.
  2. Nos études montrent qu'un parapluie ne se porte pas plus mal lorsqu'il n'est pas nourri de plancton. De plus nous avons pu observer de nombreux cas d'anorexie parapluviale qui tendent à prouver que l'étrange objet ne trouve que peu d'intérêt dans l'ingestion de nourriture. Tant mieux, il m'en restera plus de plancton pour moi, et puis au moins je suis sûr que ce n'était pas mon parapluie qui venait manger dans la gamelle de mon chat quand il n'est pas là.
  3. Une équipe de scientifiques américains a dénoté une prédominance des blessures légères et des éraflements de la cornée parmi le groupe de personnes ayant pour mot d'ordre d'ouvrir quotidiennement un parapluie à leur domicile. Le groupe témoin n'a pas souffert. Toutefois, deux d'entre eux ont demandé à être euthanasiés par lassitude. Les tests ont également autorisé la mise en évidence d'une prédominance génétique à se prendre une baleine de parapluie dans l'oeil. Les bases étant posées, les tests sur les parasols ont pu être menés à bien, et les résultats ne se firent pas attendre. Quatre-vingt quinze pourcent des utilisateurs de parasols en intérieur ont témoigné d'un assombrissement systématique de la pièce lorsque l'ouverture était effectuée près d'une fenêtre. Mais aucune autre conséquence n'a pu être décelée, ce qui tend à prouver que le parasol n'a aucun pouvoir. Vous pouvez donc les utiliser à loisir sans précaution particulière, en évitant cependant de les ouvrir en extérieur, à cause du vent.
  4. Nos observations ont démontré que la fermeture d'un parapluie en extérieur était sans aucun doute la pire des malédictions de notre époque. En effet, la presque  totalité des personnes ayant été aperçues avec un parapluie fermé à la main boitaient, parfois même très lourdement. Il est à noter que l'utilisation de l'objet était alors faite à l'envers de la normale, la tête pointée vers le bas. Certains de ces parapluie n'avaient par ailleur ni tissu ni baleine, ce qui tendrait à prouver que leur état n'a aucun impact sur leur pouvoir, puisque leurs propriétaires boitaient tout autant que les autres.

Conclusions :

Les parapluies doivent être manipulés avec une très grande précaution. Leur dangerosité en  position ouverte à l'intérieur est prouvée, de même que leur pouvoir néfaste en position fermée à l'extérieur. Il est difficile de déterminer le seuil au delà duquel vous devez impérativement ouvrir votre parapluie lorsque vous sortez avec. Les pas de la porte nous a semblé un bon compromis.
S'il vous arrivait de faire face à un parapluie fermé en extérieur, nous vous conseillons de construire une cabane de jardin autour, afin qu'il se retrouve à l'intérieur. Ensuite, saisissez-le, tirez-le lentement vers l'extérieur et une fois sur le pas de la cabane, ouvrez-le. Ensuite, vous pourrez le ramener en toute sécurité chez vous.
De même, s'il vous arrivait de rencontrer un parapluie ouvert chez vous, souvenez-vous que toute bâtisse n'est que temporaire, et qu'il vaut peut-être mieux abattre un mur ou deux que faire prendre des risques à tout votre entourage. De plus, une fois le parapluie en extérieur, rien ne vous empêche de l'éloigner pour reconstruire vos murs derrière.
La preuve est donc faite que les parapluies sont une véritable menace pour l'homme moderne, dans toutes les situations, mais la question reste entière : les parapluies veulent-ils nous lobotomiser ?
par Stabbquadd communauté : Cocasse la vie ! publié dans : Démonstration ?
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Samedi 3 mai 2008

Hypothèses de départ :
  1. Poser un chapeau sur son lit porte malheur.
  2. Les magiciens sortent parfois des lapins des chapeaux.
  3. Tata Yoyo a un grand chapeau.
  4. Ce matin, un lapin, a tué un chasseur.
  5. Ils ont des chapeaux ronds, vive la Bretagne.

Problèmes induits :
  1. Comment font Chapi Chapo pour dormir tranquille ?
  2. Tout le monde a-t-il un lapin dans son chapeau ?
  3. Tata Yoyo est-elle un lapin ?
  4. Que se passe-t-il lorsqu'on pose un chapeau retourné au sol et qu'on renverse un lit dessus ?

Démonstrations :
  1. Tout d'abord, rien ne nous prouve que Chapi Chapo dorment tranquille. En effet, leurs mouvements saccadés tendent à nous démontrer qu'ils font une consommation excessive de caféine. N'est-ce pas suspect ? Que leur arrive-t-il s'ils s'endorment ? Ont-ils déjà eu des problèmes ? Nous n'avons pas réussi à joindre les deux personnages pour en avoir le coeur net. Nous nous sommes donc rabattus sur les images que nous avions à disposition, et nous tenons peut-être la solution de l'énigme. Imaginez que Chapi Chapo soient des lapins. Des lapins trop grands pour rentrer dans leur chapeau. Il leur aurait suffit de limer leur dents et de dissimuler leurs grandes oreilles dans leurs chapeaux pour passer inaperçu. Ces deux personnages ne tenteraient-ils pas de conquérir le monde ? Alors, leur tranquilité nous importe peu, et méfions-nous de tout ce qui ressemble de près ou de loin à un Chapi ou un Chapo, M&M's compris !
  2. Une équipe de scientifiques américains s'est penchée sur le problème. Afin de parvenir à une conclusion sans appel, ils ont euthanasié puis disséqué près de deux milliers de chapeaux. Malheureusement, seulement un cachait dans ses ourlets un lapin brodé, mais ça ne compte pas. Ils ont alors demandé à un magicien de leur donner quelques-uns de ses chapeaux, mais là encore, aucun résultat ne fut concluant. La conclusion qu'ils en tirèrent et que je vous livre ici pêle mêle pour répondre à la question est la suivante : le lapin, d'un naturel farceur et extraverti, n'accepte de se montrer que sur une scène, devant un public. Et peut-être sur un lit également, si la crainte était fondée. N'ayez donc pas peur de votre chapeau quotidien tant qu'il n'est pas sur une scène devant un public, ou sur un lit !
  3. Tata Yoyo étant elle-même sous un grand chapeau, et se produisant régulièrement sur scène, quoi que ce ne soit pas scientifiquement prouvé, il est probable qu'il s'agisse en réalité d'un lapin. Ah, on me fait signe qu'il s'agirait en fait d'Annie Cordy. Donc soyez vigilants. De même, évitez de sponsoriser le lobby léporidés en achetant tout magazine ou DVD disposant sur sa couverture d'une silhouette de lapin, car vous ne feriez qu'accroitre le danger potentiel de l'Humanité. Pire que si vous fumiez. En plus, il existe d'autres magazines bien mieux, et internet devrait aussi vous offrir un vaste choix.
  4. Maintenant que nos analyses connaissent un succès interplanétaire, ou au moins intercommunal ( j'ai des amis dans la ville d'à côté ), nous avons pu financer une équipe pour effectuer le test. Les résultats sont formels : ne renversez jamais un lit sur un chapeau à l'envers sur le sol. En plus d'écraser le chapeau, vous risquez de briser le lit, de faire une trace dans le parquet, de réveiller les voisins ( si vos expériences ont lieu de nuit ) et de vous faire engueuler pour avoir sali les draps.

Conclusions :

Les chapeaux ne présentent en eux-même aucun danger, à partir du moment où vous ne les posez ni sur un lit, ni sur une scène. Dans le cas contraire, prévoyez une bonne demi douzaine de chasseurs, soit assez pour toucher un lapin à bout portant. Prévoyez également une équipe de secours pour celui des chasseurs qui mourra certainement, soit par le fait d'un de ses collègues un peu trop ivre ou trop con pour ne pas le confondre avec un gibier quelconque, soit par le lapin s'il dispose d'un fusil. L'antagonisme des lapins et des chasseurs étant bien connu, prévoyez également de clore hermétiquement la salle, afin que rien ne puisse s'en échapper avant la fin du carnage. Vous éviterez ainsi que le nombre d'administrés de votre commune ne se retrouve  divisé par deux.
La preuve est donc faite que les lapins sont dangereux, et qu'ils trouvent parfois refuge dans des chapeaux, mais la question reste entière : les chapeaux cachent-ils les lapins tueurs ?
par Stabbquadd communauté : Que de l'humour publié dans : Démonstration ?
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Samedi 26 avril 2008

Hypothèses de départ :
  1. Passer sous une échelle porte malheur.
  2. Personne n'a jamais vu une échelle se nourrir, ou il n'est plus là pour en parler.
  3. Pour passer sous une échelle, il faut l'appuyer contre la gouttière d'un toit.

Problèmes induits :
  1. Passer sous une gouttière porte-t-il malheur ?
  2. Porter une échelle au dessus de sa tête est-il dangereux ?
  3. Que mange une échelle et pourquoi ne les voit-on pas faire ?
  4. Si on retourne l'échelle, que se passera-t-il quand on montera dessus ?

Démonstrations :
  1. Les habitants des nombreuses maisons du monde passent en moyenne plusieurs fois par jour sous une gouttière : celle de leur maison, et celle des voisins quand ils n'ont plus de sucre. Toutefois, d'après une étude très sérieuse du National Institute for Quality in the Usual Environment Researches, ces gens comme les autres n'en sont pas différents, des autres. On ne décèle parmi eux pas plus de morts prématurées ou de disparitions suspectes qu'en appartement. Il semblerait donc que l'influence des gouttières soit négligeable sur les vies humaines, à moins que celles-ci réussissent à tromper les statistiques en ne s'abattant pas plus sur leur riverain que sur d'autres citoyens quelconques. Il est à noter cependant que par temps pluvieux, les gouttières sont vecteurs de nombreuses maladies, en déversant volontairement une partie de leur contenu sur les passants qui, trempés, peuvent alors prendre froid et mourir. Il est donc déconseillé, bien que rien ne soit encore prouvé, de passer sous les gouttières par temps humide.
  2. Lorsqu'on s'intéresse à la vie des personnes qui ont à porter une échelle de manière répétée, on constate que leur espérance de vie s'avère plus courte que la moyenne nationale. Cette tendance s'accroit lorsqu'on ne prend plus en compte que ceux qui utilisent également l'échelle, en plus de la porter. Il semblerait donc que la proximité des échelles soit préjudiciable à la durée de vie humaine, aussi bien en milieu professionnel que chez le bricoleur du dimanche. Les accidents impliquant une échelle sont plus de cent cinquante trois fois plus nombreux chez les personnes utilisant des échelles par rapport aux personnes qui n'en possèdent pas ou les laissent en paix dans une remise au fond du jardin. Il est donc de notre devoir de souligner que l'utilisation de cet outil ne doit être envisagée que lorsque plus aucun autre choix n'est possible, et de lui préférer le trampoline, le saut en parachute ou encore la varape pour atteindre les hauteurs nécessaires aux travaux indispensables.
  3. Pour répondre à cette question, une équipe de scientifiques américains a disséqué plusieurs dizaines d'échelles de provenances diverses. Malheureusement, ils n'obtinrent que de maigres résultats. En effet, ce qu'ils trouvèrent en plus grande quantité dans le ventre de ces monstres d'acier se trouva être des insectes, parfois encore vivants. Mais à part ça et quelques bouts de plastique et de métal, rien. Alors, ils isolèrent plusieurs échelles dans des salles hermétiquement closes en y disposant diverses matières, organiques ou non, afin d'observer la méthodologie prédatrice de ces spécimens. Une fois de plus, les résultats ne furent pas convaincants. Les échelles se sentant observées, seules deux d'entre elles tombèrent, et seulement une des deux tua un cafard qui passait par là, mais ne le digéra pas. La conclusion ébranla toute la communauté scientifique : une échelle n'aurait pas besoin de se nourrir, ce qui la rend d'autant plus imprévisible et dangereuse !
  4. Tous les biologistes sont formels : une échelle ne disposant ni de ventre ni de dos, elle ne possède donc pas d'envers ni d'endroit. Si on retourne une échelle, c'est donc toujours par en dessous que l'échelle porte malheur.

Conclusions :

Les échelles représentent manifestement une menace pour l'espèce humaine, mais la discrétion qui leur est propre rend toute démonstration strictement impossible. Mais il ne semble pas excessif de recommander la plus grande vigilance lorsqu'une échelle est à proximité, surtout si celle-ci est appuyée contre une gouttière, son partenaire usuel lors de la majorité des accidents. De plus, une distance de sécurité d'au moins vingt bons mètres doit être instaurée en cas de pluie, d'orage, ou de toute condition climatique autre que vent plat et grand soleil ou vent modéré et temps nuageux.
La preuve est donc apportée qu'une échelle représente un danger pour toute personne dans sa proximité directe, mais la question reste entière : les échelles sont-elles vraiment carnivores ?
par Stabbquadd communauté : Cocasse la vie ! publié dans : Démonstration ?
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Samedi 19 avril 2008

Hypothèses de départ :
  1. Croiser un chat noir porte malheur.
  2. Un chat noir est un chat blanc, mais en noir.
  3. Pour croiser un chat, il faut disposer d'un autre chat du sexe opposé.

Problèmes induits :
  1. Croiser un chat blanc peut-il porter malheur ?
  2. Croiser un chat noir avec un chat blanc donne-t-il un chat gris ?
  3. Est-il dangereux de posséder un chat noir ?
  4. Si on s'entête à marcher parallèlement à un chat noir, peut-on le croiser ?

Démonstrations :
  1. Puisqu'un chat blanc ne semble généralement poser de problème à personne, même s'il est l'exact équivalent du chat noir, mais en blanc, on peut en déduire que la couleur du chat possède une importance sur le pouvoir dont il dispose. Toutefois, étant donné qu'il s'agit du même animal, ce serait donc la personne qui voit le chat qui provoquerait elle-même son malheur en croisant un chat noir. Donc, il est probable que les chats blancs soient tout aussi dangereux que les chats noirs, mais, puisque personne ne le savait, personne ne prenait soin de se provoquer des malheurs à cause d'eux !
  2. Génétiquement, cela dépend de la relation de co-dominance ou de récessivité des allèles codant l'apparition des pelages noir et blanc. En cas de co-dominance, les deux allèles s'expriment, et le mélange des couleurs s'effectue.
  3. Vraisemblablement, la possession d'un chat noir n'impliquant en rien l'obligation de le croiser, celle-ci s'avère en elle-même très peu dangereuse, selon le chat. Toutefois, il est important de prendre en considération le fait que celle-ci entraine généralement un contact répété avec l'animal, et que tout contact que celui-ci pourrait interpréter comme sexuel peut devenir extrêmement dangereux. Alors, amis possesseurs de chats noirs, faites très attention, et n'ayez pour votre chat noir que des gestes sans équivoque. Le mieux étant de s'en tenir aux coups de pied dans l'arrière train et à l'évacuation vive de tout meuble confortable. Si malgré tout vous pensez qu'un croisement peut avoir eu lieu, couchez-vous et attendez sept années. Une fois ce délai passé, vous n'aurez plus rien à craindre. De plus, il y a des chances pour que l'animal soit passé à trépas, ne vous causant ainsi plus aucun ennui.
  4. D'après le cinquième postulat d'Euclide, il est impossible de croiser quelconque élément dont la trajectoire est strictement parallèle à la notre. Toutefois, les chats étant vicieux, ils sont éventuellement capables de déroger à un postulat humain. Car après tout, les promesses engagent qui vous voulez, mais laissez les animaux en dehors de ça.

Conclusions :

Quoi qu'un chat noir puisse porter malheur, et qu'une personne quelconque ait ses chances de mourir après l'avoir croisé, rien ne permet a priori de prouver le lien de cause à effet entre les deux évènements. Toutefois, une secte de chercheurs américains aurait découvert que c'est le chat noir lui même qui décide de votre sort lorsque vous le croisez. Par exemple, si vous l'avez dérangé, il peut vous sauter au visage pour vous le lacérer tendrement, ou vous ignorer parfaitement et s'éloigner sans un reproche. Certains vont même plus loin en affirmant que si les chats ont sept vies, ce n'est pas pour eux, mais pour pouvoir en ôter à ceux qu'ils croisent, sans trop abuser quand même.
La preuve est donc apportée que la volonté de l'animal est décisive en cas de croisement, mais la question reste entière : peut-on vraiment mourir d'un chat noir ?
par Stabbquadd publié dans : Démonstration ?
ajouter un commentaire commentaires (6)    recommander

Des Scriptions

  • : La Fuite du Cerceau
  • : Philosophie est un bien grand mot. Onze lettres, impossible à placer au scrabble car composé d'aucun mot accepté par un dictionnaire normalement constitué, philosophie m'emmerde. Et pourtant, à sa suite mon cerveau lent, m'indique la Fuite du Cerceau. Blanc. Non mais c'est pour la rime, la couleur. Allez comprendre...
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Dix Clameurs

Les articles de ce blog sont écrits trop petits. Je le sais. Mais qu'est-ce que vous voulez, j'écris petit, je suis comme ça. Alors prenez-vous par la main, et utilisez cette option de votre navigateur que vous délaissiez indignement jusqu'à présent : le zoom. Appuyez sur Ctrl, et avant de relâcher, faites rouler la molette de votre souris. Si ça devient encore plus petit, tournez dans l'autre sens.

Tant Qui Passent

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Saint Dictat Sion

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Explore Rations

Publicité

Blog : Occulte sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus